chore: harden gitea autofix workflow, ignore dev.bundle

fix-issue/next-issue had unresolved placeholders (<dein Testkommando>,
<owner>/<repo>) and no explicit branch-creation step, so a run that
skipped the CLAUDE.md convention could commit straight to main. Adds a
CI-gate before setting ai-review (actions_run_read against the
existing .gitea/workflows/ci.yml) instead of trusting self-reported
test results, plus a /work-queue command to chain next-issue -> fix-issue.

dev.bundle is Vaadin-regenerated and was tracked+dirty, so every
autofix commit would have swept in unrelated binary diffs.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0114SVTvBYjLBt3TTxhzJttd

.claude/agents/next-issue.md

@@ -4,7 +4,7 @@ description: Wählt das nächste zu bearbeitende Gitea-Issue und gibt nur die Ke
 tools: mcp__gitea__list_issues, mcp__gitea__issue_read
 model: haiku
 ---
-Finde das nächste offene Issue im Repo <owner>/<repo> mit Label `ai-ready`
+Finde das nächste offene Issue im Repo pitfriedrich/chart-app mit Label `ai-ready`
 und NICHT mit Label `ai-wip` oder `ai-blocked`.
 Priorisiere nach `prio/high` > `prio/medium` > `prio/low`, dann nach ältestem.
 

.claude/commands/fix-issue.md

@@ -5,7 +5,8 @@ allowed-tools: >
   Bash, Edit, Read, Write, Grep, Glob,
   mcp__gitea__issue_read, mcp__gitea__issue_write,
   mcp__gitea__label_read,
-  mcp__gitea__pull_request_write
+  mcp__gitea__pull_request_write, mcp__gitea__pull_request_read,
+  mcp__gitea__actions_run_read
 model: opus
 ---
 Bearbeite Gitea-Issue #$1 im aktuellen Repo. Schritt für Schritt:
@@ -18,22 +19,36 @@ Name → ID für die gesamte Bearbeitung. Verwende ausschließlich `add_labels`
 Niemals `replace_labels` oder `clear_labels` benutzen — das löscht alle
 übrigen Labels des Issues (z.B. `prio/*`).
 
+0. Vorbedingungen: Wenn Issue #$1 bereits `ai-wip` oder `ai-blocked` trägt,
+   abbrechen (kein Doppelstart). Prüfe `git status --porcelain` — ist der
+   Baum nicht sauber, abbrechen statt fremde Änderungen mitzucommitten.
 1. Lies Issue #$1 (Titel, Beschreibung, Kommentare) über `issue_read`.
    Notiere die aktuell gesetzten Labels, damit du sie nicht verlierst.
 2. Hole die Label-Liste via `label_read`. Setze Label `ai-wip`
    (`add_labels`), entferne `ai-ready` (`remove_label`).
 3. Analysiere das Repo und finde die Ursache. Wenn der Scope zu groß/unklar
    ist (siehe CLAUDE.md), brich ab: kommentiere das Issue mit einer kurzen
-   Begründung, setze `ai-blocked`, und beende ohne Codeänderung.
-4. Implementiere den Fix. Halte den Diff minimal und fokussiert.
-5. Führe die Tests aus (`<dein Testkommando>`). Bei Rot: bis zu 2x nachbessern.
-   Wenn danach immer noch rot → `ai-blocked`, Issue kommentieren, abbrechen.
-6. Commit mit Message: `fix: <kurze Beschreibung> (#$1)`.
-7. Push den aktuellen Branch zum Remote.
-8. Öffne via `pull_request_write` einen PR gegen `main` (bzw. `develop`).
-   Die PR-Beschreibung MUSS `Closes #$1` enthalten.
-9. Kommentiere am Issue mit dem PR-Link, setze Label `ai-review`
-   (`add_labels`) und entferne `ai-wip` (`remove_label`).
+   Begründung, setze `ai-blocked`, entferne `ai-wip`, und beende ohne
+   Codeänderung.
+4. Lege den Branch an: `git checkout main && git pull --ff-only`, dann
+   `git checkout -b ai/issue-$1-<kurz-slug>` (Slug aus dem Issue-Titel,
+   kleingeschrieben, Bindestriche statt Leerzeichen).
+5. Implementiere den Fix. Halte den Diff minimal und fokussiert.
+6. Führe die Tests aus (`./mvnw test`). Bei Rot: bis zu 2x nachbessern.
+   Wenn danach immer noch rot → `ai-blocked`, `ai-wip` entfernen, Issue
+   kommentieren, abbrechen. Hinweis: `e2e/*PlaywrightTest` überspringt sich
+   selbst per JUnit-Assumption, wenn der Browser-Download fehlschlägt —
+   übersprungen zählt nicht als rot und ist kein Abbruchgrund.
+7. Commit mit Message: `fix: <kurze Beschreibung> (#$1)`.
+8. Push den Branch zum Remote.
+9. Öffne via `pull_request_write` einen PR gegen `main`. Die
+   PR-Beschreibung MUSS `Closes #$1` enthalten.
+10. Warte den CI-Lauf des PR-Branches ab (`actions_run_read`, PR läuft
+    automatisch gegen `.gitea/workflows/ci.yml`).
+    - Grün: kommentiere am Issue mit dem PR-Link, setze Label `ai-review`
+      (`add_labels`), entferne `ai-wip` (`remove_label`).
+    - Rot: setze `ai-blocked`, entferne `ai-wip`, kommentiere das Issue mit
+      einem kurzen Auszug aus dem CI-Log. Kein `ai-review`.
 
 Wenn du in einem Schritt `ai-blocked` setzt, entferne ebenfalls `ai-wip`.
 Existiert ein benötigtes Label nicht im Repo, kommentiere das am Issue statt

.claude/commands/work-queue.md

@@ -0,0 +1,23 @@
+---
+description: Wählt das nächste ai-ready Issue und arbeitet es via /fix-issue ab.
+allowed-tools: >
+  Bash, Edit, Read, Write, Grep, Glob,
+  mcp__gitea__list_issues, mcp__gitea__issue_read, mcp__gitea__issue_write,
+  mcp__gitea__label_read,
+  mcp__gitea__pull_request_write, mcp__gitea__pull_request_read,
+  mcp__gitea__actions_run_read
+model: opus
+---
+Arbeitet genau EIN Issue aus der Autofix-Warteschlange ab. Kein Loop
+innerhalb dieses Commands — für wiederholte Läufe die `/loop`-Skill nutzen
+(z.B. `/loop 30m /work-queue`).
+
+1. Rufe den Agenten `next-issue` auf. Er liefert entweder `ISSUE=<nr>`
+   oder `ISSUE=NONE`.
+2. `ISSUE=NONE` → melde „Queue leer, kein `ai-ready`-Issue offen" und
+   beende ohne weitere Aktion.
+3. `ISSUE=<nr>` → führe exakt den Ablauf aus `.claude/commands/fix-issue.md`
+   für Issue `<nr>` aus (Schritte 0–10 dort, unverändert, inklusive
+   Label-Regeln, Branch-Schema, Testkommando und CI-Gate). Diese Datei
+   beschreibt den Ablauf nicht erneut — Quelle der Wahrheit ist
+   `fix-issue.md`.